文 张晓旭 医药经济报

近年来，医美新材料领域迎来快速发展，初创企业与上市公司纷纷加大研发投入。

据笔者不完全统计，今年前5个月，已有12家医美材料企业获得融资，主要集中在注射填充和功能护肤材料领域。多家企业聚焦创新技术路线：白衣缘生物以猪小肠粘膜下层细胞外基质（SIS-ECM）为核心，开发组织修复及再生医美产品；美柏生物则搭建人源ECM平台，布局再生材料；迈捷生命采用天然羟基磷灰石技术，推进多适应症临床试验。此外，国产琼脂糖凝胶研发也取得突破，花瓣生物的相关产品已进入临床阶段。

上市公司加码投资

上市公司通过投资与合作加速新材料布局。2024年，华熙生物投资瑞吉明生物，强化其在PDRN与PN原料领域的优势；江苏吴中则获得丽徕科技PDRN溶液的独家权益。

与此同时，华东医药研发壳聚糖填充剂，昊海生科推出医用交联几丁糖凝胶，爱美客则开展多项新材料研究，涵盖PLLA、PDDO等创新成分。新材料研发主要围绕安全性提升、塑形效果优化及多功能拓展等，如减少“馒化”现象、增强组织修复能力等。金鼎资本投资经理李春燕指出，医美材料的创新方向仍聚焦于面部塑形和抗衰两大领域，核心在于更安全、自然的效果或更具性价比的功能。

值得注意的是，多数医美新材料已在国外获批或应用于严肃医疗领域。例如，PDRN“三文鱼针”在韩国获批医美用途，羟基磷酸钙产品Radiesse在全球广泛应用，琼脂糖产品Algeness VL已获欧盟CE认证。在国内，几丁糖、ECM及丝素蛋白等材料已用于骨科、外科等领域，验证了其安全性和有效性，为医美应用奠定了基础。随着技术不断突破，医美新材料有望为临床提供更丰富的选择，推动行业向更安全、精准的方向发展。

市场竞争格局

医美材料市场正步入多元化竞争阶段，未来竞争格局将呈现多层次、多维度的特点。当前的市场竞争已不仅限于单一材料间的市场份额争夺，而是演变为多种材料体系之间、细分领域不同企业之间以及同一适应症不同产品之间的复合型竞争态势。

从产业发展规律来看，产品获批上市仅是市场竞争的起点。对于医美注射填充类产品而言，其具有单价高、效果显著、消费者决策周期长等特点，这要求企业必须重视产品全生命周期管理。

特别是对初创企业而言，需着力解决两大关键问题：一方面要通过长期的市场教育建立消费者信任；另一方面需联合医疗机构开展系统化的医师培训，包括规范注射技术、建立效果评估标准等。李春燕指出：“当前医美企业普遍重视研发投入，但营销体系建设同样不容忽视。优质营销资源的获取需要企业采取灵活策略，包括高薪引进专业人才或支持独立运营等创新模式。”

值得注意的是，医美材料应用正呈现跨领域融合趋势。以PDRN、羟基磷灰石、丝素蛋白等新材料为例，其应用场景正从医美注射向功能护肤及个人健康护理领域延伸。这种“医美-消费”双向赋能的发展模式，既可通过医美产品的专业认证带动消费端产品市场，又能借助消费市场的品牌影响力反哺医美业务，形成良性循环。在此过程中，除头部企业外，具备特定技术优势或渠道资源的中型企业有望通过差异化竞争获得发展空间。

需要强调的是，无论市场竞争格局如何演变，产品的安全性和有效性始终是核心考量因素。成熟材料经过长期临床验证具有可靠性优势，而新材料则需通过真实世界研究进一步验证其临床价值。李春燕表示：“医美行业的技术创新永无止境，期待看到更多经得起市场检验的优质产品。最终，只有那些真正满足临床需求、具有明确价值主张的产品才能赢得市场认可。”

市场实践表明，医美材料的竞争本质上是产品力的竞争。在这个技术迭代加速的时代，唯有坚持创新与质量并重，方能在激烈的市场竞争中赢得长期发展优势。

转自2025年第23期《医药经济报》